Je známo, že se na naší škole pořádá online přednáška týkající se trestního práva: Hledání spravedlnosti v praxi aneb Proč na soudech nenajdete Barbaru, kterou si pro naše žáky připravil soudce Okresního soudu v Karviné, pan Mgr. Jan Martikán. Ani tento rok o ni třeťáci nepřišli, přičemž i tentokrát měli šanci účastnit se soudního jednání a zeptat se na cokoliv, co je ke zhlédnutým případům či trestnímu právu zajímá.
Konkrétně pak ve 3.B měli žáci za úkol zpracovat zážitky tohoto dne do formy soudničky a takto si s tím poradili (poznámka: text je soudním jednáním pouze inspirovaný; informace v textu jsou upraveny tak, aby odpovídaly zadání úkolu):
Bizarní případy u soudu
Jednoho sychravého dne jsme se školou vyrazili navštívit Okresní soud v Karviné a povím vám, že se tam děly věci. Byli jsme totiž svědky třech podivných případů a ukázek, že lidská hloupost nezná meze.
Jako první byl předveden v poutech zločinec, který ukradl v nejmenovaném obchodním řetězci dvoje balení ořechů kešu. Podle jeho výpovědi měl pořádat večírek, ale co by to bylo za oslavu bez alkoholu? Proto se muž vydal opět na lov na stejné místo činu, pro 20 lahví rumu. Za svou oříškovou loupež dostal muž spravedlivý trest a než odešel, odvětil soudci: ,,Mrzí mě, co jsem udělal, všechno zaplatím a už nikdy to neudělám” Nezbývá doufat, že dotyčný svůj slib dodrží.
U druhého soudního jednání jsme byli utvrzeni známým heslem, že rodina drží při sobě, ať se děje, co se děje. Byli jsme svědky odsouzení dvou bratrů, kteří se dopustili vícenásobné krádeže, napadení a ublížení na zdraví jak v samotné Karviné, tak i v jejím okolí. Starší bratr, jelikož už měl celkem dosti plný trestní rejstřík, dostal deset let „natvrdo“. Trest pro mladšího z bratrů byl mírnější, posedí si ve vězení “jenom” dva a půl roku. V „obecenstvu“ byli přítomní i jejich dva bratři a další rodinní příbuzní, snad si z odsouzených a jejich trestů vezmou příklad.
Poslední případ byl tečkou na závěr. Muž si do soudní síně nakráčel, jako by mu doslova patřila. Už v minulosti se dopustil prohřešků a dostal podmínku. A proč se tedy objevil před soudcem? Spáchal tři další přestupky v době, kdy byl ještě v podmínce. Muž se divil a nedokázal si vzpomenout, co přesně provedl. Jakmile mu ovšem soudce začal citovat jeho přestupky z oficiální dokumentace, jako by ho osvítil otec svatý a začal mluvit. Dokonce si rozpomenul na detaily, třeba jaké bylo v den spáchání trestného činu počasí. Údajně doposud věřil, že mu jeho asistentka pokuty zaplatila, a žil v domnění, že nikomu nic nedluží. Soudci slíbil, že všechno v nejbližší době zaplatí, proto bylo soudní jednání odloženo o jeden měsíc. Doufejme, že tentokrát nezapomene, to by se mu jinak trochu více prodražilo a nejen to…
Autoři článku vytvořili i několik veršů shrnujících den plný soudních jednání.
Středa u soudu začala slibně
zloděj se rozhodl velice divně.
Dva sáčky oříšků jsou opravdu drahé,
strčil je do kapsy, výdaje žádné.
Po chvíli však přišla mu žízeň,
vyrazil do obchodu pro další sklizeň.
Rumu je spotřeba až patnáct flašek,
tak jak to dělával Jaroslav Hašek.
Obchod je chudší zas o pár tisíců,
viník si posedí několik měsíců.
